彩神中新网2月3日电 华盛顿著名智库兰德公司亚洲政策研究中心主任威廉·欧弗霍尔特博士在接受《华盛顿观察家》周刊专访时表示中国政府制定反分裂法原因中国政府制定反分裂法原因，中国“反分裂国家”法案没有在华盛顿引起震动，美国政府也没有采取更积极的干预措施，主要是因为该提案并没有太大偏离中国大陆长期以来对台湾的立场。

据最新一期《华盛顿观察家》周刊报道，“（在这部法律中）大陆对台湾的立场并没有什么新意，它似乎对（对台湾）的行动没有特别的影响，”奥尔霍说。特说。“美国政府对（大陆提出的）《反分裂国家法》的反应相当低调。但我认为华盛顿政界内外没有人认为此举有助于解决两岸紧张局势（ )。”

在中国政府宣布将推动《反分裂国家法》立法工作后，在台湾的抗议活动中中国政府制定反分裂法原因，美国国务院以“法案内容尚未看到”为由简单回答记者提问。并且不能评论。” 它还重申了对台海问题的“标准答案”：美国“希望两岸恢复对话，不希望看到任何一方单方面改变现状”。

彩神对于美国国务院在回应大陆提出的《反分裂国家法》时的低调和含糊立场，不少观察人士认为，美方是在保留政策空间，将在大陆法案公布后评论其内容。不过，不少台媒也注意到，与去年陈水扁提出“公投法”时美国对台湾当局的“狠心”相比，就连布什总统也出面“来了”。难的”。分裂国家法相对平静和矜持，没有不断的批评，态度明显不同。

卡托研究所国防与外交政策研究部副主任泰德·卡彭特博士解释说中国政府制定反分裂法原因，出台《反分裂国家法》只是大陆对台湾一贯立场的又一次体现，并非对台政策。有根本性的变化。

与美国的冷眼态度相反，台湾对《反分裂国家法》的制定极为关注。除了岛内台湾当局的高分批评外，美国政府的游说也不间断，希望要求美国挺身而出中国政府制定反分裂法原因，对大陆施压，带来美中平衡。台湾海峡到台湾。

彩神但据实际参加布鲁金斯学会闭门会议的学者透露，私下里，《反分裂国家法》的话题“从未在会议上提出”。颇受华盛顿界人士信任和尊重的前陆委会主席蔡英文出柜，主要是为在台人士阐述和解释台湾领导人陈水扁“2006年宪政改革”的表态。美国卷入两岸事务。美方对“新宪法公投”的疑虑和担忧，可能在现阶段凌驾于对《反分裂国家法》的担忧之上。(许琳)